偷税认定的争议，你怎么看？

2019年9月，抚顺稽查局对房地产公司作出判决，未在法定的期限内申报缴纳而造成的少缴增值税、城建税税款处以2倍的罚款，罚款金额289800.52元；因在2019年6月补缴该笔税款时，其中的5套门市房申报的计税依据明显偏低，又无正当理由，而造成的少缴增值税、城建税税款处以1倍的罚款，罚款金额62490.47元。

房地产公司不服判决，提起诉讼。根据《税收征管法》规定，只要税务机关对纳税人偷税的行为给予罚款处罚，就必须清晰明确地认定纳税人不缴或少缴税款的具体数额。被上诉人处罚决定书没有认定上诉人所谓偷税的数额，应当予以撤销。上诉人在开具案涉5套门市房销售发票之前，是经新宾税务局认可按每平方米2000元办理销售手续的，而非擅作主张。

抚顺稽查局认为，根据《税收征管法》，房地陈公司销售五套门市房，采取不列、少列收入等手段不缴应纳增值税、城建税的事实成立，属于偷税。作出的判定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。

法院认为，房地产公司未在法定期限内申报纳税，其中5套房产计税依据明显偏低，又无正当理由，被上诉人认定上诉人行为构成偷税，事实是清楚的。抚顺稽查局运用的法律是正确的，程序是合法的。驳回上诉，维持原判。